Ciao cari lettori
La Scuola Italiana
e la scuola in Europa
La Scuola è uno Specchio dei Tempi
Osservando la scuola ci si accorge che non è un'entità statica, ma un organismo in continuo movimento che rispecchia e influenza la società in cui opera.
In Italia, il sistema scolastico ha attraversato numerose stagioni di riforme, con l'intento, di renderlo più vicino alle esigenze educative in fieri e alle sfide poste dai diversi periodi storici. Dalla Legge Casati del Regno d'Italia, passando per la riforma Gentile e le trasformazioni del dopoguerra, fino ai più recenti interventi degli ultimi decenni (Berlinguer, Moratti, Gelmini, Buona Scuola,Valditara), l'obiettivo è stato spesso quello di modernizzare, includere e preparare le nuove generazioni. Dobbiamo fare un'analisi critica, con un confronto con altri contesti europei, per rivelare come molte di queste intenzioni si siano scontrate con una realtà complessa, in cui la politica ha spesso prevalso sulla pedagogia, lasciando irrisolte problematiche cruciali e commettendo errori significativi.
Il Percorso Storico di Riforme: osservando Intenzioni e Limiti
Ogni grande riforma scolastica italiana è nata da esigenze storiche e sociali:
1. La Legge Casati (1859): Mirava a unificare e laicizzare l'istruzione nel neonato Regno d'Italia, combattendo l'analfabetismo. Sebbene fondamentale, creò un sistema centralizzato e rigido, con disparità territoriali che persistono.
2. La Riforma Gentile (1923): Durante il fascismo, impose una visione di elite e sociale, con una netta separazione tra licei (per le classi dirigenti) e istituti tecnici/professionali. Se da un lato elevò il livello di alcuni percorsi, dall'altro accentuò le disuguaglianze sociali.
3. Il Dopoguerra e la Costituzione: L'articolo 34 della Costituzione sancì il diritto allo studio e l'obbligo scolastico, aprendo la via alla scuola media unica (1962) e a un'idea di scuola più democratica e inclusiva. Passi fondamentali, ma l'attuazione fu lenta e spesso disordinata.
4. Dagli anni '90 ad oggi: Le riforme si sono succedute con rapidità (autonomia scolastica, cicli, alternanza scuola-lavoro, valutazione), spesso animate dalla necessità di allinearsi a standard europei (es. Lisbona 2000) e rispondere alle crisi economiche. L'intenzione era quella di rendere la scuola più flessibile, più vicina al mondo del lavoro e più responsabile dei propri risultati.
La frequenza dei cambiamenti, spesso legati al cambio di governo, ha generato instabilità e una sensazione di "riformismo perenne" senza una visione strategica a lungo termine.
Il Confronto Europeo:
Aspetti Trascurati ed Errori Italiani
Se paragoniamo il sistema italiano a quello di altri Paesi europei, emergono diverse criticità e aspetti trascurati:
1. Investimenti nell'Istruzione: L'Italia investe in istruzione una percentuale del PIL inferiore alla media OCSE ed europea. Questo si traduce in carenze strutturali (edilizia scolastica), risorse didattiche limitate e stipendi poco competitivi per il personale docente, minando l'attrattività della professione. Paesi come Finlandia o Svezia, pur con modelli diversi, dimostrano come un investimento consistente sia cruciale.
2. Formazione e Valorizzazione dei Docenti:
Trascurato: In Italia, la formazione iniziale dei docenti è stata oggetto di riforme contraddittorie e spesso insufficienti. Continua a mancare un sistema strutturato e continuo di sviluppo professionale che sia realmente impattante sulla didattica quotidiana.
Errore: La valorizzazione della professione docente è più formale che sostanziale. In Paesi come la Finlandia, l'insegnante gode di uno status sociale elevato e di una grande autonomia professionale, frutto di una selezione rigorosa e di una formazione di eccellenza. In Italia, la carriera è spesso appiattita e poco legata al merito effettivo in aula.
3. Dispersione Scolastica e Ambiti Territoriali:
Trascurato: Nonostante gli sforzi, l'Italia presenta tassi di abbandono scolastico precoce superiori alla media UE, con picchi drammatici nel Mezzogiorno. Le politiche di contrasto sono spesso frammentarie e non affrontano le radici socio-economiche del problema.
Errore: La centralizzazione eccessiva, non ha garantito equità, ma ha spesso impedito risposte territoriali mirate e flessibili, come avviene ad esempio in Germania con i suoi Länder.
4. Autonomia Scolastica:
Trascurato: L'autonomia, introdotta formalmente dalla fine degli anni '90, è rimasta spesso "sulla carta". Le scuole sono ancora imbrigliate in vincoli burocratici e finanziari che ne limitano la capacità progettuale e di adattamento alle esigenze locali.
Errore: Si è confusa l'autonomia organizzativa con una reale autonomia didattica e di ricerca, supportata da risorse adeguate e da una rete scolastica formata e competente.
5. Sistema di Orientamento e Transizione Scuola-Lavoro:
Trascurato: L'orientamento è spesso debole e tardivo. L'alternanza scuola-lavoro (ora PCTO), pur con buone intenzioni, ha sofferto di una crescita disomogenea e talvolta di una mancanza di qualità nelle esperienze offerte.
Errore: Non si è riusciti a costruire un sistema robusto e integrato come il sistema duale tedesco, che offre percorsi professionalizzanti di alta qualità e con forti legami con il tessuto produttivo.
6. Stabilità e Visione a Lungo Termine:
Errore: La discontinuità politica ha portato a un "balletto" di riforme, spesso annullando o modificando radicalmente quanto fatto dal governo precedente. Manca una visione strategica nazionale per l'educazione che trascenda le legislature, come avviene in molti Paesi nordici.
Il Dominio della Politica sulla Pedagogia
La critica che possiamo fare al sistema scolastico italiano è rivolta proprio alla sua eccessiva dipendenza dalle logiche politiche, a scapito molte volte di un corretto approccio scientifico e pedagogico:
Riforme come "Bandierine":
Spesso le riforme sono state il "fiore all'occhiello" del ministro di turno, più attento a lasciare un segno del proprio passaggio che a costruire su basi solide e condivise.
Mancanza di Consultazione Reale: Nonostante le ricognizioni formali, il mondo della scuola (docenti, dirigenti, pedagogisti, studenti, famiglie) si è sentito frequentemente escluso dai processi decisionali o consultato solo a giochi fatti.
Decisioni non basate sull'evidenza : Molte scelte non sono state supportate da solide ricerche pedagogiche o da una valutazione rigorosa dell'impatto delle riforme precedenti.
Intromissione Burocratica e Sindacale: Un apparato burocratico centrale e periferico spesso rigido e interessi di parte talvolta conservatori hanno frenato l'innovazione o influenzato l'implementazione delle riforme.
L'Obiettivo sulla Struttura, non sulla Sostanza:
Ci si è concentrati su cambiamenti di ordine (durata dei cicli, nomi delle scuole, organici) più che sulla qualità della didattica, sull'innovazione metodologica e sul benessere degli studenti e degli insegnanti.
La Scuola deve essere Radicata nella Pedagogia e Aperta all'Europa
La scuola italiana ha sicuramente compiuto progressi storici significativi, ma oggi si trova di fronte a sfide complesse che richiedono un cambio di paradigma. Le intenzioni riformatrici, pur lodevoli, si sono spesso infrante contro la discontinuità politica, la carenza di investimenti strategici e una visione che ha privilegiato l'agenda politica contingente rispetto ai bisogni educativi profondi e alle evidenze pedagogiche.
Per invertire la rotta, è necessario:
1. Un Patto Nazionale per l'Educazione: Una visione a lungo termine, condivisa trasversalmente e svincolata dai cicli elettorali.
2. Investimenti Seri e Costanti: basati sulle infrastrutture, risorse, ma come obiettivo primario nella formazione, reclutamento e valorizzazione del personale docente.
3. Autonomia Reale e Responsabile: Dare alle scuole gli strumenti e le risorse per progettare percorsi educativi efficaci, monitorandone i risultati in modo costruttivo.
4. Apprendere da quelle che vengono definite le Buone Pratiche Europee:Non per copiare in modo confusionario modelli altrui, ma per trarre ispirazione e adattare soluzioni efficaci al contesto italiano.
5. Rimettere la Pedagogia al Centro: Le decisioni devono essere informate dalla ricerca educativa, dal confronto con gli esperti e dall'ascolto attivo di chi la scuola la vive ogni giorno.
Solo sottraendo la scuola al gioco delle parti politiche e restituendola a una solida cultura pedagogica, l'Italia potrà sperare di costruire un sistema educativo realmente capace di formare cittadini consapevoli, competenti e pronti ad affrontare le sfide di un mondo in continua evoluzione, riducendo i divari e valorizzando i talenti di tutti.
Un saluto dal vostro prof. Maurizio Ricci
Commenti
Posta un commento